Esta es una explicación de cómo Google evalúa los enlaces de URL acortada, como los que se encuentran en Twitter, desde la perspectiva del SEO.
Contents
Básicamente, se tratan igual que los enlaces normales.
Las URLs acortadas se tratan básicamente igual que los enlaces normales. Por lo tanto, no hay necesidad de pensar en «desalentar a los usuarios de usar URLs acortadas».
La razón es que el hecho de que un enlace sea o no una URL acortada no es un factor esencial para determinar el valor del contenido.
Es seguro asumir que Google «quiere» evaluar las URLs acortadas tanto como los enlaces normales, y de hecho lo hace.
En algunos casos, la evaluación de la fuente del enlace no se refleja.
Aunque Google piense que quiere evaluar las URLs acortadas de la misma manera que las URLs normales, en realidad, la evaluación recibida por la fuente del enlace puede no ser transferida al destino del enlace.
Los redireccionamientos 301 no existen.
Antes de explicar esto, permítanme explicar el mecanismo básico de los servicios de acortamiento de URL.
En un servicio de acortamiento de URL, un usuario acorta http://hogehoge.com/index.html a http://smal.lu/abc. Digamos que el usuario publica estas URLs como enlaces.
Las dos URL están vinculadas en el lado del servicio de acortamiento de URL, y cuando el usuario accede a http://smal.lu/abc se redirige a http://hogehoge.com/index.html.
Sin embargo, algunos servicios no realizan redireccionamientos 301 automáticos, y es posible que el usuario se vea obligado a pasar por una página cojín, como se muestra en el ejemplo siguiente.
En este caso, existe la posibilidad de que la reputación de la página de origen del enlace no se transfiera correctamente al destino del enlace. (Esto es sólo una posibilidad, porque Google puede entender esta situación y ajustar automáticamente la clasificación.
Cuando se añade el atributo nofollow a los enlaces (por ejemplo, en Twitter)
El uso más común de las URLs acortadas es en Twitter, donde hay un límite de 140 caracteres en las publicaciones, pero todos los enlaces que se originan en Twitter reciben el atributo nofollow en primer lugar, por lo que la evaluación del enlace no se transmite.
Facebook, que es utilizado por muchos usuarios en USA, también tiene un atributo nofollow para los enlaces a sitios externos, pero antes de eso, Google no puede rastrear y recuperar la información que fluye en el feed de noticias (suponiendo que se haya iniciado la sesión). (Puedes verlo, pero el rastreador de Google no se conectará). Por lo tanto, si estás recibiendo «me gusta» y «compartidos» en el feed de noticias de Facebook, Google no podrá rastrear la información. y los compartidos en tu feed de noticias de Facebook no conducirán directamente a las clasificaciones de los motores de búsqueda en este momento.
Si bien esto puede hacer parecer que los enlaces en Twitter no tienen ningún efecto en el SEO, no es necesariamente inútil para el SEO, ya que una exposición más eficaz en los medios sociales puede aumentar indirectamente sus posibilidades de obtener enlaces naturales en general. (El SEO es parte de la estrategia para aumentar el tráfico a su sitio, por lo que los enlaces de Twitter y Facebook deben ser evaluados por separado del SEO.
Resumen
Incluso si el enlace es una URL acortada, siempre y cuando sea redirigido 301, no hay ningún problema.
La mayoría de los servicios de acortamiento de URLs están bien. Algunos tienen páginas de amortiguación, pero no son muy utilizados, por lo que no tiene sentido preocuparse por ellos.
Si el enlace tiene un atributo nofollow, como el de Twitter, no se incluirá en la sucesión del page rank, pero como contribuye a la entrada de tráfico, no significa que no tenga valor.
