Os links URL reduzidos são efetivos para SEO?

Esta é uma explicação de como o Google avalia os links de URLs encurtados, como os encontrados no Twitter, de uma perspectiva de SEO.

Basicamente, eles são tratados da mesma forma que os links regulares.

Os URLs reduzidos são tratados basicamente da mesma forma que os links regulares. Portanto, não há necessidade de pensar em “desencorajar os usuários de usar URLs encurtadas”.

A razão disto é que o fato de um link ser ou não uma URL abreviada não é um fator essencial para determinar o valor do conteúdo.

É seguro supor que o Google “quer” avaliar URLs abreviadas tanto quanto os links regulares, e de fato o faz.

Em alguns casos, a avaliação da fonte do link não é refletida.

Mesmo que o Google pense que quer avaliar URLs encurtadas da mesma forma que as URLs normais, na realidade, a avaliação recebida pela fonte do link pode não ser transferida para o destino do link.

301 redirecionamentos não estão no lugar.

Antes de explicar isto, deixe-me explicar o mecanismo básico dos serviços de encurtamento de URL.

Em um serviço de encurtamento de URLs, um usuário abreviou http://hogehoge.com/index.html para http://smal.lu/abc. Digamos que o usuário poste estas URLs como links.

As duas URLs estão vinculadas no lado do serviço de encurtamento de URL, e quando o usuário acessa http://smal.lu/abc redireciona para http://hogehoge.com/index.html.

Entretanto, alguns serviços não realizam redirecionamentos automáticos 301, e o usuário pode ser forçado a passar por uma página almofadada, como mostrado no exemplo abaixo.

Neste caso, existe a possibilidade de que a reputação da página de origem do link original não seja adequadamente transferida para o destino do link. (Esta é apenas uma possibilidade, pois o Google pode entender esta situação e ajustar automaticamente a classificação.

Quando o atributo nofollow é adicionado aos links (por exemplo, Twitter)

O uso mais comum de URLs abreviadas é no Twitter, onde há um limite de 140 caracteres nos posts, mas todos os links originários do Twitter recebem o atributo nofollow em primeiro lugar, de modo que a avaliação do link não é passada adiante.

O Facebook, que é utilizado por muitos usuários no USA, também tem um atributo nofollow para links para sites externos, mas antes disso, o Google não pode rastrear e recuperar as informações que fluem no feed de notícias (assumindo que você esteja logado). (Você pode visualizá-lo, mas o rastreador do Google não fará o login). Portanto, se você estiver recebendo gostos e ações no feed de notícias do Facebook, o Google não será capaz de rastrear as informações. e as ações no feed de notícias do Facebook não conduzirão diretamente às classificações dos mecanismos de busca neste momento.

Embora isto possa fazer parecer que os links no Twitter não têm efeito sobre SEO, não é necessariamente inútil para SEO, pois uma exposição mais efetiva na mídia social pode aumentar indiretamente suas chances de obter links naturais em geral. (SEO é parte da estratégia para aumentar o tráfego para seu site, portanto, links do Twitter e Facebook devem ser avaliados separadamente de SEO.

Sumário

Mesmo que o link seja um URL reduzido, desde que seja 301 redirecionado, não há problema.
A maioria dos serviços de encurtamento de URL está bem. Alguns têm páginas almofadadas, mas não são muito utilizados, portanto não há motivo para se preocupar com eles.
Se o link tem um atributo nofollow, como o Twitter, ele não será incluído na sucessão do ranking da página, mas como contribui para o influxo de tráfego, não significa que não tenha valor.