Les liens URL raccourcis sont-ils efficaces pour le référencement ?

Voici une explication de la manière dont Google évalue les liens URL raccourcis, tels que ceux trouvés sur Twitter, du point de vue du référencement.

Basiquement, ils sont traités de la même manière que les liens ordinaires.

Les URL raccourcies sont fondamentalement traitées de la même manière que les liens ordinaires. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de penser à  » décourager les utilisateurs d’utiliser des URL raccourcies « .

La raison en est que le fait qu’un lien soit ou non une URL raccourcie n’est pas un facteur essentiel pour déterminer la valeur du contenu.

On peut supposer que Google « veut » évaluer les URL raccourcies tout autant que les liens ordinaires, et c’est d’ailleurs ce qu’il fait.

Dans certains cas, l’évaluation de la source du lien n’est pas prise en compte.

Même si Google pense vouloir évaluer les URL raccourcies de la même manière que les URL normales, en réalité, l’évaluation reçue par la source du lien peut ne pas être transférée à la destination du lien.

301 redirections ne sont pas en place.

Avant de vous expliquer cela, laissez-moi vous expliquer le mécanisme de base des services de raccourcissement d’URL.

Dans un service de raccourcissement d’URL, un utilisateur a raccourci http://hogehoge.com/index.html en http://smal.lu/abc. Disons que l’utilisateur publie ces URL sous forme de liens.

Les deux URL sont liées du côté du service de raccourcissement d’URL, et lorsque l’utilisateur accède à http://smal.lu/abc, elles sont redirigées vers http://hogehoge.com/index.html.

Cependant, certains services n’effectuent pas de redirections 301 automatiques, et il se peut que vous soyez obligé de passer par une page de coussin comme dans l’exemple ci-dessous.

Dans ce cas, il est possible que la réputation de la page source du lien original ne soit pas correctement transférée à la destination du lien. (Ce n’est qu’une possibilité, car Google peut comprendre cette situation et ajuster automatiquement la notation.

Lorsque l’attribut nofollow est ajouté aux liens (par exemple sur Twitter)

L’utilisation la plus courante des URL raccourcies est sur Twitter, où les messages sont limités à 140 caractères, mais tous les liens provenant de Twitter reçoivent l’attribut nofollow en premier lieu, de sorte que l’évaluation du lien n’est pas transmise.

Facebook, qui est utilisé par de nombreux utilisateurs au USA, dispose également d’un attribut nofollow pour les liens vers des sites externes, mais avant cela, Google ne peut pas explorer et récupérer les informations qui circulent dans le fil d’actualité (en supposant que vous soyez connecté). (Vous pouvez le consulter, mais le robot d’exploration de Google ne se connectera pas). Par conséquent, si vous obtenez des « likes » et des partages sur le fil d’actualité de Facebook, Google ne sera pas en mesure d’explorer ces informations. Pour l’instant, les « likes » et les partages sur votre fil d’actualité Facebook ne conduisent pas directement à un classement dans les moteurs de recherche.

Si cela peut donner l’impression que les liens sur Twitter n’ont aucun effet sur le référencement, ils ne sont pas nécessairement sans valeur pour le référencement, car une exposition plus efficace sur les médias sociaux peut indirectement augmenter vos chances d’obtenir des liens naturels en général. (Le référencement fait partie de la stratégie visant à augmenter le trafic vers votre site, donc les liens de Twitter et Facebook doivent être évalués séparément du référencement.

Résumé

Même si le lien est une URL raccourcie, tant qu’il est redirigé 301, il n’y a pas de problème.
La plupart des services de raccourcissement d’URL ne posent pas de problème. Certains ont des pages de coussin, mais elles ne sont pas très utilisées, il est donc inutile de s’en préoccuper.
Si le lien a un attribut nofollow, comme Twitter, il ne sera pas inclus dans la succession de page rank, mais comme il contribue à l’afflux de trafic, cela ne signifie pas qu’il est sans valeur.